登录注册
乱世时代 社区服务 会员列表 统计排行 银行 勋章中心
移上 移下 移左 移右
主题 : 简析建安二十四年襄樊之战(五)
级别: 诸侯
UID: 10007
精华: 4
发帖: 327
纹银: 722 两
威望: 56 点
功勋: 82 点
元宝: 15 个

所处: 司隶 洛阳
体力:
10/10

势力:
在线时间: 40(时)
注册时间: 2019-08-23
最后登录: 2019-09-21
楼主  发表于: 08-31   

简析建安二十四年襄樊之战(五)

管理提醒: 本帖被 露脚斜飞湿寒兔 设置为精华(2019-09-09)
亂世風雲兒 作 hVu~[ 'Me  
  Q?-uJ1J  
  Bt"*a=t;  
评析襄樊之战(下) 3vF-SgCV  
 h]?[}&  
((tWgSZ3  
刘备方面失去荆州的原因 K${CHKFf  
u %&4[zb  
刘备方面失去荆州,是不是关羽负主要责任呢?我的答案是否定的,它不是关羽的主要责任,是多方面的原因,也是大势所趋。 o)Nm5g  
5C"A*Fg?;  
一、孙权方面对荆州的态度。 O]\ eMM&  
mNr<=Z%b  
其实,孙权方面对荆州图谋已久,只是一直在等待时机而已。吕蒙早就劝孙权夺取荆州,只是那个时候一来吕蒙并没有负责“荆州事务”,也就是防备关羽,那时是横江将军鲁肃负责,二来可能也是没有遇到适当的时机。另外,一向提倡连合刘备,并且劝孙权把江陵借给刘备的鲁肃对于荆州问题也并非只是“和事佬”,只不过与吕蒙相比是轻重缓急的不同,最终孙权方面都是要吞并荆州的。 t[x[X4  
"'mr0G9X  
【(吕蒙)与关羽分土接境,知羽骁雄,有并兼心,且居国上流,其势难久。初,鲁肃等以为曹公尚存,祸难始构,宜相辅协,与之同仇,不可失也,蒙乃密陈计策曰:“令征虏(指孙皎)守南郡,潘璋住白帝,蒋钦将游兵万人,循江上下,应敌所在,蒙为国家前据襄阳,如此,何忧于操,何赖于羽?且羽君臣,矜其诈力,所在反复,不可以腹心待也。今羽所以未便东向者,以至尊圣明,蒙等尚存也。今不于强壮时图之,一旦僵仆,欲复陈力,其可得邪?”权深纳其策,又聊复与论取徐州意,蒙对曰:“今操远在河北,新破诸袁(关羽镇守荆州时,曹操早已统一河北,恐此处记载有误),抚集幽、冀,未暇东顾。徐土守兵,闻不足言,往自可克。然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张。”权尤以此言为当。见《三国志卷五十四,吴书九,吕蒙传》。】 DP4l %2m0  
jX 6+~  
荆州对于曹、刘、孙三家都是必争之地,而对善于水军作战的孙权方面来说,据有荆州的意义尤其重大,所以孙权是志在必得,也只有这样才能更好的保全自己。孙权也并不是不想与曹操争,只不过几次在扬州方面和曹操的争夺都没有大的好处,基本上是形势均衡、互有胜败,不占上风,那么自然是转而图谋荆州,孙权本人对夺取荆州也是深表认同的,更何况,他已经在夺取荆州的道路上前进了一步,就是建安二十年(215年)的“湘水划界”,使得孙权从刘备那里夺得两郡土地。当孙权方面寻到荆州战机的时候又怎会轻易放过呢? q<?r5H5  
<zF/at  
【二十年,孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:“须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。见《三国志卷三十二,蜀书二,先主传》。】 Y# ?M%I%j  
j:'!P<#  
【备遂割湘水为界,于是罢军。见《三国志卷五十四,吴书九,鲁肃传》。】 r2>y !Q?  
He)dm5#fg  
二、关羽对孙权方面的态度。 UQ)7uYQ5  
;#6j9M0  
刘备对孙权方面当然是联盟为主、防范为辅,那么关羽有没有破坏联盟呢?建安二十年的时候,孙权派吕蒙夺取了刘备荆州的长沙、零陵、桂阳三郡,关羽并没有立即与吕蒙开战争夺三郡,而是等待刘备亲自指挥下令才率军前往抵抗。这说明一点,关羽在镇守荆州期间还是顾及到了双方的联盟关系,并不想发生正面冲突,否则不等刘备命令,关羽可能已经出兵了,因为关羽镇守荆州保卫领土是其职责所在。从关羽反击曹仁一直打到襄樊的情况也可以看出他对曹操、孙权两方面的不同态度,关羽虽然与孙权方面有摩擦,但并没有大冲突,对曹仁却是反击。 w0$l3^}z  
X>VxE/  
【二十年,孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:“须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。见《三国志卷三十二,蜀书二,先主传》。】 yy$ 7{9!  
ekO*(vQ~  
吕蒙奉孙权之命夺取三郡可能引申出孙刘两家对于荆州的归属问题,在此不详提,只简单说说看法,孙权借给刘备的只是南郡的江陵,而江陵南部的公安是分享赤壁之战以后的胜利果实,荆南四郡(零陵、武陵、长沙、桂阳)是刘备自己拿下的地盘。孙权方面当初借江陵给刘备,其目的是为了连合刘备,让他在荆州抵御曹操那是他们的共同利益,可以说是双方的政治交易,那么一旦孙权打算要回江陵的时候,就说明孙权对联盟的意义产生怀疑,担心刘备势力大过己方,联盟就已经动摇了。 Ix'GP7-m_  
RaY=~g  
然而,在关羽全力进攻襄樊之后,孙权方面的密谋得以实施,最终夺取了荆州。从联盟的角度来讲,似乎是孙权背信弃义。就连为《三国志》作注的裴松之也批判说“关羽在沔汉(指襄樊)用兵,孙权包藏祸心帮助曹操,使匡扶汉室的计划戛然而止,是孙氏的不义之举”。不过这都是政治斗争,战争就是政治的极端表现,所谓“联盟”也不过是一时间有共同利益而暂时合作而已,因此也不必苛责孙权,站在孙氏政权的角度,是无可厚非的。我认为关羽大体上遵循了联盟原则,但联盟会因为形势变化而变化。 s h^ &3}  
&?B\(?*  
【臣松之云:以为刘后以庸蜀为关河,荆楚为维翰,关羽扬兵沔、汉,志陵上国,虽匡主定霸,功未可必,要为威声远震,有其经略。孙权潜包祸心,助魏除害,是为剪宗子勤王之师,行曹公移都之计,拯汉之规,于兹而止。义旗所指,宜其在孙氏矣。见《三国志卷五十二,吴书七,诸葛瑾传》裴松之注。】 )J!=X`b  
/ S)&dN`  
但有两件事情也说明了关羽另外一种态度,其一就是孙权派使者与关羽谈联姻事宜,关羽不许,而且辱骂来使,其二是关羽围攻樊城时曾向孙权求援,孙权表面答应却迟迟不发兵,惹得关羽大骂,更扬言“拿下樊城就要灭了江东”。显然,这种态度与联合孙权是相悖的,就说明一个问题,关羽虽然大体遵循了联盟的原则,但是在他心里是轻视江东的。也就是说,联盟是策略是原则,而在关羽的个人思想上认为联盟是不得已而为之,江东是不足道的。也正是这个原因,导致关羽轻敌,最终上了吕蒙、陆逊的当。这或许也是关羽的性格使然,骄傲、意气用事,情商不高。 nv"D  
@)m+b;  
【先是,(孙)权遣使为子索(关)羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。见《三国志卷三十六,蜀书六,关羽传》。】  Q-Rt  
*saO~.-;4  
【羽围樊,权遣使求助之,敕使莫速进(疑为“遣使求权助之,权敕使莫速进”),又遣主簿先致命于羽。羽忿其淹迟,又自已得于禁等,乃骂曰:“貉子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!”权闻之,知其轻己,伪手书以谢羽,许以自往。见《三国志卷三十六,蜀书六,关羽传》裴松之注引《典略》。】 D`r_ Dz  
5}_DyoV  
其实,前面说到孙权对荆州的态度是志在必得,那么无论关羽在战略上遵循联盟的原则还是心理上轻视江东,都不妨碍孙权方面夺取荆州的意志,也就是孙权是否夺取荆州只取决于情势,不取决于关羽的态度。 )ia$pe s  
d#wK  
三、麋芳、傅士仁的反叛。 8sxH)"S  
<=7^D  
关羽北上襄樊的时候,麋芳、傅士仁作为荆州守将,他们有两个职责,一是向关羽的前线部队输送军用物资,二是守卫荆州领土。然而他们做的怎么样呢?对关羽军输送物资不力,对吕蒙军献城投降。麋傅二人一向受到关羽的轻视,恐怕这两人也是怀恨在心,关羽兵发襄樊以后,这两人输送物资不力,而且江陵城中一场火灾殃及军械库烧毁了很多军用器械,关羽放话“回来以后要治他们的罪”,这使得麋傅二人惶恐不安,最终向吕蒙投降。 vxx7aPjC  
' C|yUsBC  
表面上看,好像因为关羽要治罪,所以二人叛变,其实二人有失职之处,任是谁来统御荆州,恐怕都要追究,因为害怕担罪责而叛变这两个人也是没道理的。更深层的原因恐怕还是二人不满于关羽对他们的态度,而且应该是长期的压抑,这也是关羽的骄傲性格造成,他没有团结好与同僚的关系。不过麋芳、傅士仁的反叛还是难辞其咎的。 >l|dLyiae  
YfOO]{x,X  
【又南郡太守麋芳在江陵,将军傅士仁屯公安,素皆嫌(关)羽自轻己。自羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救。羽言“还当治之”,芳、仁咸怀惧不安。于是(孙)权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。见《三国志卷三十六,蜀书六,关羽传》。】 oi}\;TG  
`(?x@Y>.Ht  
【芳为南郡太守,与关羽共事,而私好携贰,叛迎孙权,羽因覆败。见《三国志卷三十八,蜀书八,麋竺传》。】 {"w4+m~+te  
|&a[@(N:zf  
【初,南郡城中失火,颇焚烧军器。羽以责芳,芳内畏惧,权闻而诱之,芳潜相和。及蒙攻之,乃以牛酒出降。见《三国志卷五十四,吴书九,吕蒙传》裴松之注引《吴録》。】 &y=~:1&f  
pM'AhzS  
【将军士仁在公安拒守,(吕)蒙令虞翻说之。翻至城门,谓守者曰:“吾欲与汝将军语。”仁不肯相见。乃为书曰:“明者防祸于未萌,智者图患于将来,知得知失,可与为人,知存知亡,足别吉凶。大军之行,斥候不及施,烽火不及举,此非天命,必有内应。将军不先见时,时至又不应之,独守萦带之城而不降,死战则毁宗灭祀,为天下讥笑。吕虎威欲径到南郡,断绝陆道,生路一塞,案其地形,将军为在箕舌上耳,奔走不得免,降则失义,窃为将军不安,幸熟思焉。”仁得书,流涕而降。翻谓蒙曰:“此谲兵也,当将仁行,留兵备城。”遂将仁至南郡。南郡太守麋芳城守,蒙以仁示之,遂降。见《三国志卷五十四,吴书九,吕蒙传》裴松之注引《吴书》。】 ~`x<;Ts  
t= oTU,<  
四、刘备益州方面没有支援。 gEQevy`T%c  
\m;"KyP+  
关羽围攻樊城、襄阳的时候曾经向驻守上庸的刘封、孟达求援,但是遭到拒绝,刘封、孟达的理由是刚刚降服上庸,不能出兵,可能这二人认为关羽形势有利,不必急于出兵援助。此外也不见刘备派出援军,刘备不发兵,估计是开始得到的消息是关羽的捷报,但没想到关羽大胜之后不久形势就发生逆转,直到关羽兵败刘备也来不及救援了。 xT1{O`  
p&ml$N9fd  
【自关羽围樊城、襄阳,连呼(刘)封、(孟)达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。见《三国志卷四十,蜀书十,刘封传》。】 ij~023$DTt  
6sp?'GO`~  
五、曹操与孙权的联合。 _"#ucM=B:-  
B#;yko  
曹操与孙权约定,劝孙权方面袭击荆州,条件就是割让荆州部分土地分封孙权。而曹操也利用孙权袭取荆州扰乱关羽军心,促使关羽兵败,因此曹操与孙权之间的联合也是刘备方面荆州失守的原因之一。 {BKr/) H  
H&zhYKw  
【曹公议徙许都以避其锐,司马宣王(司马懿)、蒋济以为关羽得志,孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。曹公从之。见《三国志卷三十六,蜀书六,关羽传》。】 S vR? nN|  
4`+hX'  
总结起来,刘备方面丢失荆州的主要原因:一、孙权对夺取荆州的迫切愿望。二、关羽对孙权方面的放松警惕。三、荆州守将的叛变。四、刘备方面未给予关羽支持和及时救援。五、曹操与孙权的联合。 (~FLG I  
j (maj  
对于镇守荆州的关羽本人来说,他的责任主要是对孙权放松了警惕、对内没有搞好团结,尤其是对直接负责后卫工作的荆州守将麋芳、傅士仁的团结。 u6(>?r-  
;qT7BUh(%  
[{!5{k!  
总评襄樊之战 1p9+ c~4l:  
/IN/SZx  
建安二十四年襄樊之战,是刘备政权镇守荆州的关羽方面在刘备夺取汉中的有利形势下,对曹操政权镇守荆州的曹仁方面进行的一场争夺襄樊地区的战争,目的是为了巩固荆州,为将来益州、荆州两路出击曹操打下基础、建立前沿阵地。 sd~T  
=!%+ sem  
然而,荆州作为战略要地,是曹、刘、孙三家的必争之地。孙权方面对于夺取荆州、占据江水上游的渴望最为迫切,对刘备方面占有江陵耿耿于怀,关羽方面为了夺取襄樊忽视了对孙权方面的戒备,刘备似乎也忽视了孙权的威胁,而曹操又假手孙权袭取荆州来解决襄樊危机,这一切最终导致孙权方面趁虚而入,致使关羽身死、荆州失守。襄樊之战,以刘备方面的失败而告终。 B?tO&$s  
Z*(lg$A9 M  
襄樊战役的发动,在时机上应该说不是不好,也不是很好,因为当时的刘备可能需要稳定汉中,难以抽出兵力。或许是因为当时关羽的形势有利,才有了夺取襄樊的计划,关羽可能并没有与刘备商议夺取襄樊的具体规划,而刘备授予的假节钺很可能只是让关羽在夺取襄樊的行动上便宜行事,至于什么时候夺取襄樊并没有明确指示,而关羽得到假节钺时正好在襄樊前线,而且形势有利,那么进攻也就顺理成章了,所以可能也来不及与刘备商议。关羽在八月擒于禁斩庞德,大约八至九月间又包围了樊城、襄阳,威震华夏,约十月至十一月间,被徐晃击败,在短短两个月的时间里形势发生逆转,直至退走麦城,十二月身死,这恐怕也是始料未及的。襄樊战役的失败,因为荆州的重要,因为孙权的觊觎,因为关羽的轻敌,因为守将的叛变,因为曹孙的算计,因为刘备的鞭长莫及,也因为大势所趋。 u2xb^vu  
L E>A|M$X  
失去荆州对于刘备方面来说不仅损失重要将领,也使得诸葛亮的战略破产,更使得蜀国在三国中变得最为弱小,因此是对刘备政权的重大打击。而对于另外两家的意义就不必多说了,曹操保住了襄樊、收了渔翁之利,即使让孙权得了大半个荆州,终究手里拿着襄阳,他也并不惧怕孙权。孙权可能在当时的形势下是最大的受益者,终于占据江陵打击了刘备,获得了不小的利益。
zn |/h,.  
H:HJHd"W  
L'Fy\K\  
全文完。 0jN?5j  
[ 此帖被亂世風雲兒在2019-09-02 13:01重新编辑 ]
级别: 公卿
UID: 10024
精华: 2
发帖: 395
纹银: 9 两
威望: 20 点
功勋: 36 点
元宝: 2 个

所处: 幽州 乐浪
体力:
10/10

势力:
在线时间: 32(时)
注册时间: 2019-08-23
最后登录: 2019-09-21
沙发  发表于: 09-09   
很感兴趣这个主题,为什么会战败,一直都众说纷纭,但的确应该从多角度来思考这个问题
级别: 诸侯
UID: 10007
精华: 4
发帖: 327
纹银: 722 两
威望: 56 点
功勋: 82 点
元宝: 15 个

所处: 司隶 洛阳
体力:
10/10

势力:
在线时间: 40(时)
注册时间: 2019-08-23
最后登录: 2019-09-21
板凳  发表于: 09-09   
引用
引用第1楼露脚斜飞湿寒兔于2019-09-09 12:12发表的  : #D$vH  
很感兴趣这个主题,为什么会战败,一直都众说纷纭,但的确应该从多角度来思考这个问题 VBIY[ 2zf  
,rp-`E5ap  
@露脚斜飞湿寒兔 t1)b26;  
0UmKS\P  
是的,很多历史事件是很多因得出的果,尽量全面的梳理才能看到全貌,即便自以为全面也不一定全面,何况很多史料是缺失的
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交